江中新闻网讯（通讯员 张洁） 7月7日，我校中医基础理论分化发展研究中心郑海珍副教授、附属医院黄仙保教授团队，在国际胃肠病学领域顶级期刊《Gastroenterology》（Top期刊，IF: 29.7）在线发表题为《Acupuncture versus sham non-acupoint acupuncture for irritable bowel syndrome: a systematic review and meta-analysis》的研究论文。该成果是我校在针灸循证医学研究领域取得的重要突破。

论文第一作者为郑海珍副教授，通讯作者为黄仙保教授。我校针灸推拿学院研究生邹寒琳、陈保豪、李英杰、吴文喆共同参与了本项研究。

针灸是我国传统中医药的核心干预疗法，历经数千年临床实践，凭借简、便、效、廉的独特优势，在疾病防治中发挥着不可替代的作用，也是全球补充替代医学的重要组成部分。当前，国际学界对针灸疗效仍存在部分争议，诸多研究将其归为安慰剂效应，其根源在于多数相关研究试验设计不够严谨，普遍存在假针灸组选用真穴位、未限定得气与否，严重影响了针灸疗效研究的科学性与准确性，也制约了针灸疗法的国际化推广。为此，我校研究团队聚焦针灸效应特异性核心科学问题，采用国际公认最高级别证据评估方法——系统评价与荟萃分析，为针灸的有效性提供坚实循证支撑。

研究团队提出，正确规范的取穴、配穴、得气，是针灸起效的三大关键要素。基于此，论文首次以荟萃分析的形式，系统比较真针灸（真穴位+得气）与假针灸（非穴位+不得气）在治疗肠易激综合征（IBS）的疗效差异。肠易激综合征是一种肠-脑轴功能紊乱的慢性复发性的功能性肠道疾病，临床表现为腹痛、排便异常、抑郁、焦虑等，严重影响了生活质量。常规药物治疗常伴有副作用、耐药性和昂贵费用等缺陷，而绿色安全的针灸疗法在该病治疗中展现出巨大潜力和独特优势。

研究团队采用最广泛且严格的文献检索策略，最终纳入12项随机对照试验（RCT），运用RoB2偏倚风险评估工具和GRADE证据分级系统，对文献质量和证据等级进行系统评估。合并数据分析显示，相较于非穴位、不得气的假针灸干预，真穴位、得气的真针灸疗法能显著改善IBS患者治疗结束时的有效率，并有效改善其整体症状。敏感性分析进一步证实结论稳健可靠。

同时，研究也客观指出，现有证据暂无法证实针灸对患者远期疗效、生活质量及焦虑抑郁伴随症状的特异性干预效果。团队分析认为，这与纳入RCT的研究周期普遍较短，以及IBS反复发作且影响因素复杂有关。未来需开展更多高质量、长周期、长随访的RCT，进一步验证针灸治疗肠易激综合征的特异性效应及远期疗效。

此次研究成果获《Gastroenterology》刊发，既是对团队长期深耕针灸效应机制研究的充分肯定，也为针灸在胃肠病学领域的循证应用增添了权威论据。学校将以此为契机，持续推动针灸学科高质量发展，深化中医药国际化循证研究，为弘扬中医药科学价值、服务人类健康事业贡献江中智慧和力量。

稿件来源：中医基础理论分化发展研究中心

部门审核：单思